Follow us

Blvck Bundoo

AANP-Blog mit dem Titel Wissenschaft und Naturheilkunde.

AANP-Blog mit dem Titel Wissenschaft und Naturheilkunde.

Er spricht nur, um wiederholt zu schwören, sie alle zu erschießen. 

Coppola ist während einer Weihnachts-USO-Show mit Robin Williams, Lance Armstrong, Miss USA, Kid Rock, Lewis Black und anderen Prominenten im OP. Er bedauert, das Konzert verpasst zu haben, sagt aber, er hätte es nicht genießen können, da ein Kind darauf wartete, operiert zu werden. Er sagt: „Jedes neue verletzte Kind, das ich sehe, scheint den Schorf einer Wunde in meinem Herzen abzureißen, die mich nicht zur Ruhe lässt.“ Einer der Gründe, warum er eine Operation der Pädiatrie vorgezogen hat, ist, dass er so verzweifelt ist, wenn er einem wachen Kind Schmerzen zufügen muss. 

Coppola nahm ein Stipendium der Air Force und eine Fortbildung an, die ihn zu 6 Jahren Payback-Dienst verpflichtete. Er weist darauf hin, dass dies einen finanziellen Nachteil bedeutete. In 3 Jahren in eigener Praxis hätte er alle Schulden der medizinischen Fakultät abbezahlen können und hatte immer noch ein höheres Einkommen als sein Air Force-Gehalt für 6 Jahre. Er trat der Air Force bei, weil er seinem Land dienen wollte. Er ging in den Irak, weil er einen Vertrag unterschrieben hatte und verpflichtet war, dorthin zu gehen, wohin man ihn schickte. Einige seiner Kollegen unterstützten den Krieg, andere nicht, aber sie alle waren da, um Leben zu retten. Alle waren Freiwillige. 

Ein Wort ging mir immer wieder durch den Kopf, als ich dieses Buch las. Es ist ein Wort, das heutzutage selten verwendet wird. Das Wort ist „Ehre“.

Autor

Harriet Hall

Harriet Hall, MD, auch bekannt als The SkepDoc, ist eine Hausärztin im Ruhestand, die über Pseudowissenschaften und fragwürdige medizinische Praktiken schreibt. Sie erhielt ihren BA und MD von der University of Washington, absolvierte ihr Praktikum bei der Air Force (als zweite Frau überhaupt) und war die erste weibliche Absolventin der Air Force Family Practice Residency auf der Eglin Air Force Base. Während ihrer langen Karriere als Air Force-Ärztin bekleidete sie verschiedene Positionen vom Flugchirurgen bis zum DBMS (Director of Base Medical Services) und tat alles, von der Geburt von Babys bis hin zur Übernahme der Steuerung einer B-52. Sie zog sich mit dem Rang eines Colonels zurück. 2008 veröffentlichte sie ihre Memoiren „Frauen sollen nicht fliegen“.

Manche Leute sind sehr an der Idee interessiert, dass Thimerosal in Impfstoffen Autismus verursacht. Sie haben gesucht und gesucht, waren aber nicht in der Lage, genügend glaubwürdige Beweise zu finden, um die wissenschaftliche Gemeinschaft zu überzeugen. Thimerosal wurde vor einigen Jahren aus US-Impfstoffen entfernt, und Sie haben vielleicht gedacht, dass dies die Debatte beenden würde. Es tat nicht. Das Rampenlicht hat sich auf andere Länder verlagert, die noch mit Thimerosal konservierte Impfstoffe verwenden, wie beispielsweise Peru.

Der Anti-Impfstoff-Aktivist David Kirby sagte:

Wenn sich eines Tages herausstellt, dass Thimerosal zu Autismus beiträgt, und wenn in den USA hergestellte Impfstoffe mit dem Konservierungsmittel jetzt weltweit geliefert werden, wird das Ausmaß dieser möglichen Tragödie undenkbar.

Die Anti-Impfstoff-Website Age of Autism wirft der US-Politik vor,

[Machen] … Kirbys Albtraumvorschlag wird Wirklichkeit. US-Impfstoffhersteller haben weiterhin Thimerosal-haltige Impfstoffformulierungen in die ganze Welt verschifft, was für Säuglinge aus reichen Ländern im Vergleich zu armen Ländern einen trotzigen doppelten Standard des Quecksilberrisikos bietet.

Sie werfen den USA vor, ihre eigenen Kinder zu schützen und gleichzeitig Kinder in anderen Ländern gefühllos zu gefährden. Tatsächlich war die Entscheidung, Thimerosal aus Impfstoffen in den USA zu entfernen, eine vorsichtige politische Entscheidung, die nicht auf Beweisen für Schäden beruhte. Die in Peru verwendeten Impfstoffe sind kein Beweis für eine böse Verschwörung, geschweige denn für eine US-Verschwörung. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und ihr lateinamerikanischer Partner, die Panamerikanische Gesundheitsorganisation (PAHO), haben aus wirtschaftlichen Erwägungen beschlossen, Thimerosal als Konservierungsmittel für Impfstoffe beizubehalten, da sie keine Beweise für eine Schädlichkeit fanden.

Die Website Age of Autism macht viel aus einer neuen peruanischen Studie an Hamstern, die angeblich die Verbindung Thimerosal / Autismus unterstützt. Die Zusammenfassung ist auf Englisch verfügbar, der vollständige Artikel ist jedoch auf Spanisch. Kritiker forderten eine englische Übersetzung, um eine ordnungsgemäße Peer-Review zu ermöglichen, nur um zu erfahren, dass sie Vorurteile gegenüber Spanisch hätten und dass der Bericht einer Peer-Review unterzogen worden sei. Ein Kritiker meinte: „Die Tatsache, dass es keine formale Übersetzung dieses Berichts in eine mir bekannte Sprache gibt, macht offensichtlich, dass der Bericht nicht gut ist – sonst würde die wissenschaftliche Gemeinschaft sich selbst überfallen, ihn zu übersetzen.“ Ich glaube nicht, dass das eine gültige Schlussfolgerung ist, aber trotzdem wäre es schön, die gesamte Arbeit lesen zu können, nicht nur die englische Zusammenfassung.

wer hat erfahrung mit zenidol

Kein Problem. Ich spreche fließend Spanisch. Ich lese es. Die Recherche war nicht in meinem Fachgebiet, sah aber, soweit ich das beurteilen konnte, ganz vernünftig aus. Ich glaube nicht, dass es wirklich wichtig ist, ob die Studie fehlerhaft ist, denn selbst wenn die Ergebnisse tadellos sind, bin ich nicht beeindruckt, dass sie uns etwas sagen, das Thimerosal mit Autismus in Verbindung bringt.

Die Zusammenfassung sagt

Die Verabreichung von Thimerosal in Dosen, die dem Impfstoffgehalt äquivalent waren, war bei postnatalen Hamstern mit niedrigem Körpergewicht, niedrigem Gehirngewicht und kleinerer Statur verbunden. Neurotoxische Wirkungen wurden auch auf encephaler Ebene, im Hippocampus (Regionen CA1, CA3, DG), in der Großhirnrinde und im Kleinhirn (Purkinje-Zellen und Granulosezellen) mit Abnahme der neuronalen Dichte, neuronaler Nekrose, axonaler Dismyelinisierung und Gliose hervorgerufen.

Eine US-Studie aus dem Jahr 2004 zeigte, dass nur bestimmte Mäusestämme anfällig für Thimerosal waren, und die Ergebnisse bei diesen Mäusen wichen stark von den Hamsterbefunden ab.

Autoimmunkrankheits-empfindliche SJL/J-Mäuse zeigten eine Wachstumsverzögerung; reduzierte Fortbewegung; übertriebene Reaktion auf Neuheiten; und dicht gepackte, hyperchrome Hippocampus-Neuronen mit veränderten Glutamatrezeptoren und -transportern. Die gegen Autoimmunität resistenten Stämme C57BL/6J und BALB/cJ waren nicht anfällig. Diese Ergebnisse implizieren genetische Einflüsse und bieten ein Modell zur Untersuchung der Thimerosal-bedingten Neurotoxizität.

Eine ähnliche US-Studie an diesen SJL/J-empfindlichen Mäusen wurde 2008 veröffentlicht. Sie verwendete eine 10-mal höhere Dosis und stellte fest, dass

Die Ergebnisse weisen nicht auf eine tiefgreifende Entwicklungsneurotoxizität nach Thimerosal-Injektionen auf Impfstoffniveau bei SJL-Mäusen hin und liefern, wenn überhaupt, nur wenig Unterstützung für die Hypothese, dass die Thimerosal-Exposition zur Ätiologie von neurologischen Entwicklungsstörungen beiträgt.

Von den 3 Studien mit kleinen Lebewesen zeigte eine keine Wirkung bei der 10-fachen Dosis und die beiden, die Wirkungen zeigten, zeigten nicht die gleichen Wirkungen. Zum Beispiel zeigte einer eine Abnahme der neuronalen Dichte, der andere zeigte dicht gepackte Neuronen. Beide zeigten Wachstumsverzögerungen (Gewicht und Größe), aber das ist nicht charakteristisch für Autismus; und die anderen Hamster- und Mausbefunde stimmen nicht überein und stimmen nicht mit bekannten Befunden bei Autismus überein.

Tierversuche sind immer problematisch. Die Auswirkungen auf Hamster können sich stark von den Auswirkungen auf den Menschen unterscheiden. Es gibt kein adäquates Tiermodell für Autismus.

Die peruanische Studie ist nicht bei PubMed gelistet, das viele Zeitschriften in anderen Sprachen auflistet und englische Abstracts bereitstellt. Es wurde in einer hauseigenen Zeitschrift veröffentlicht, einer Veröffentlichung der peruanischen medizinischen Fakultät, an der die Forschung durchgeführt wurde. Ihre Artikel werden von einer internen Redaktion begutachtet und nicht zur externen Begutachtung verschickt.

Studien in nicht englischsprachigen Ländern sind statistisch eher positiv (d. h. es besteht eine größere Chance, dass veröffentlichte Berichte falsch positiv sind). Die wissenschaftlichen Standards sind möglicherweise nicht so hoch und negative Ergebnisse werden weniger wahrscheinlich veröffentlicht. Ich glaube nicht, dass Peru viel medizinische Forschung betreibt; Dies ist die erste Studie, die ich jemals aus diesem Land gelesen habe.

Die Literaturrecherche in der Einleitung der Studie ist einseitig. Es stellt den Stand der Beweise für und gegen Thimerosal falsch dar. Es zitiert eine Reihe von Papieren als Beweis dafür, dass Thimerosal Autismus verursacht, aber jeder von ihnen stammt von den diskreditierten Anti-Impfstoff-Aktivisten Geier und Geier. Die vielen glaubwürdigen Studien, die keinen Zusammenhang zeigen, werden kaum am Rande erwähnt. Es scheint offensichtlich, dass die Autoren dieses Papiers eine Agenda haben: zu zeigen, dass Thimerosal aus Impfstoffen in Peru entfernt werden sollte.

Sie machen nicht klar, dass die Entscheidung, Thimerosal aus amerikanischen Impfstoffen zu entfernen, nichts mit dokumentierten Gefahren zu tun hatte, sondern eine Vorsichtsmaßnahme war, um die Gesamtquecksilberbelastung aus allen Quellen „für alle Fälle“ zu reduzieren.

Ihre Voreingenommenheit zeigt sich auch in ihren Kommentaren: „Obwohl es wahr ist, ist es sehr schwierig, diese Ergebnisse auf andere Tierversuchsgruppen und auf den Menschen zu übertragen, aber unsere Ergebnisse zeigen eindeutig die toxische Wirkung, die kürzlich veröffentlicht wurde Art dieser Substanz bei gleicher Dosis und Chronologie wie bei menschlichen Impfungen; Aus diesem Grund schlagen wir die Verwendung alternativer Konservierungsmittel in Impfstoffen vor, insbesondere in solchen, die für Schwangere, Neugeborene und Kleinkinder bestimmt sind, basierend auf den Präventions- und Vorsorgeprinzipien aller medizinischen Eingriffe.“

Die besten wissenschaftlichen Studien enden in der Regel mit der Aussage, dass „wenn“ sich ihre Ergebnisse bestätigen, es „könnte“ so und so bedeuten. Diese Leute scheinen mir über die Wissenschaft hinausgegangen zu sein, indem sie Sozialpolitik empfohlen haben. Und sie haben nicht darüber nachgedacht, ob es irgendwelche Nachteile haben könnte, alternative Konservierungsstoffe zu verlangen.

Wenn die Thimerosal-Hypothese richtig wäre, würde die Autismusrate in Peru schneller ansteigen als in den USA. Ich glaube nicht, dass jemand versucht hat herauszufinden, ob das stimmt. Ohne solche Daten sind Schlussfolgerungen aus Tierversuchen nichts anderes als Spekulationen.

Was haben wir also? Eine Studie zeigt, dass Thimerosal in einer Weise schlecht für Hamster ist, die nicht mit den Ergebnissen bei autistischen Kindern übereinstimmt. Eine Studie zeigt, dass Thimerosal für einen Stamm anfälliger Mäuse schlecht ist, aber auf eine andere Weise, die auch nicht mit den Ergebnissen bei autistischen Kindern übereinstimmt. Eine andere Mausstudie, die der ersten widerspricht und zeigt, dass 10 Mal so viel Thimerosal vorhanden ist, ist für Mäuse nicht schlecht, selbst für die anfälligsten Mäusestämme. Das bringt sicher nicht viel. Wir haben vielleicht etwas über Hamster gelernt, aber wir haben nichts über Menschen oder Autismus gelernt.

Ich denke, das peruanische Experiment war vielleicht eine Verschwendung von Hamstern. PETA würde nicht zustimmen. Aber dann würde PETA auch die peruanische Politik gegenüber Meerschweinchen nicht gutheißen: Sie lassen sie auf dem Schmutzboden ihrer Küche frei laufen, schnappen sie sich und kochen sie nach Bedarf. Ich habe „Cui“ geschmeckt, als ich ein Dorf in den Anden besuchte – es war ziemlich gut.

Nachdem ich diese Studie gelesen hatte, konnte ich nicht anders, als zu fragen: „Cui bono?“(Das ist lateinisch für „Wer profitiert?“ und auch für „Schmeckt das Meerschweinchen gut?“)

Autor

Harriet Hall

Harriet Hall, MD, auch bekannt als The SkepDoc, ist eine Hausärztin im Ruhestand, die über Pseudowissenschaften und fragwürdige medizinische Praktiken schreibt. Sie erhielt ihren BA und MD von der University of Washington, absolvierte ihr Praktikum bei der Air Force (als zweite Frau überhaupt) und war die erste weibliche Absolventin der Air Force Family Practice Residency auf der Eglin Air Force Base. Während ihrer langen Karriere als Air Force-Ärztin bekleidete sie verschiedene Positionen vom Flugchirurgen bis zum DBMS (Director of Base Medical Services) und tat alles, von der Geburt von Babys bis hin zur Übernahme der Steuerung einer B-52. Sie zog sich mit dem Rang eines Colonels zurück. 2008 veröffentlichte sie ihre Memoiren „Frauen sollen nicht fliegen“.

Homöopathie: Ein fester Bestandteil der naturheilkundlichen Ausbildung

Naturheilkunde ist ein wiederkehrendes Thema in diesem Blog. Die Gründe sollten offensichtlich sein. Obwohl die Homöopathie in Großbritannien und in weiten Teilen Europas die einzige ist, die sie alle regiert, ist die Homöopathie hier in den USA nicht annähernd so wichtig. Es ist wohl eine Art Naturheilkunde, die hier das zweithäufigste „alternative Medizinsystem“ ist, natürlich nach der Chiropraktik und vielleicht mit der traditionellen chinesischen Medizin, obwohl die Naturheilkunde die TCM als Teil des Arsenals zweifelhafter medizinischer Systeme, die sie verwendet, umfasst . Auf jeden Fall lizenzieren sechzehn Bundesstaaten und fünf kanadische Provinzen Heilpraktiker in irgendeiner Form, und in einigen Staaten kämpfen – und in einigen Fällen gewinnen – Heilpraktiker die Befugnis, bestimmte echte pharmazeutische Medikamente zu verschreiben und echte medizinische Tests anzuordnen. In Kalifornien können Heilpraktiker zum Beispiel Laboruntersuchungen und Röntgenbilder bestellen, was mich an ein Gespräch erinnert, das ich letzten Sommer bei TAM mit einem kalifornischen Mammographen geführt habe. Er erzählte mir eine Geschichte über das Dilemma, das er hatte, als Heilpraktiker und andere „alt-med“-Praktizierende Tests in seinen Einrichtungen anordneten. Konkret entstand das Dilemma, weil er bezweifelte, dass der Heilpraktiker mit den Ergebnissen etwas anzufangen wusste. Inzwischen können Heilpraktiker in Oregon bestimmte Arten von Arzneimitteln verschreiben (im Gegensatz zu den üblichen Nahrungsergänzungsmitteln, Kräutern oder homöopathischen Mitteln, die sie normalerweise verschreiben). In der Zwischenzeit sind Schritte im Gange, um die Verschreibungsprivilegien von Heilpraktikern in Kanada als Ontario (das liegt direkt auf der anderen Seite des Detroit River, weniger als zweieinhalb Meilen Luftlinie von meinem Krebszentrum entfernt) zu erweitern – ein wirklich erschreckender Gedanke mir).

Leider ist die Naturheilkunde ein Sammelsurium meist unwissenschaftlicher Behandlungsmethoden, die auf Vitalismus und anderen vorwissenschaftlichen Krankheitsbildern basieren. Infolgedessen sind typische Heilpraktiker im Grunde mehr als glücklich, „eine aus Spalte A und eine aus Spalte B auszuwählen“, wenn es um Pseudowissenschaft, das Mischen und Anpassen von Behandlungen einschließlich traditioneller chinesischer Medizin, Homöopathie, Kräuterkunde, ayurvedischer Medizin, angewandter Kinesiologie, Anthroposophische Medizin, Fußreflexzonenmassage, Craniosacral-Therapie, Bowen-Technik und so ziemlich jede andere Form der unwissenschaftlichen oder vorwissenschaftlichen Medizin, die Sie sich vorstellen können. Trotz ihrer Affinität zu nicht-wissenschaftsbasierten medizinischen Systemen sehnen sich Heilpraktiker nach der Imprimatur der Wissenschaft. Infolgedessen versuchen sie verzweifelt, ihr Tun als wissenschaftlich fundiert darzustellen und haben sogar Forschungsinstitute gegründet, ähnlich wie die Abteilungen, Abteilungen und Institute, die sich der „Komplementär- und Alternativmedizin“ (CAM) widmen tauchten auf dem Campus legitimer medizinischer Fakultäten und akademischer medizinischer Zentren auf wie so viel Unkraut, das durch die Ritzen im Gebäude der wissenschaftlich fundierten Medizin bohrte. Heilpraktiker mögen es auch wirklich nicht, wenn sie auf Kritik stoßen, dass ihre „Disziplin“ nicht wissenschaftlich fundiert ist. Tatsächlich hat der Präsident der American Association of Naturopathic Physicians, Carl Hangee-Bauer, ND, LAc (er ist auch Akupunkteur!), einen aufschlussreichen Beitrag im offiziellen AANP-Blog mit dem Titel Science and Naturopathic Medicine geschrieben.

Wissenschaft. Sie verwenden dieses Wort weiterhin. Ich glaube nicht, dass es das bedeutet, was Sie meinen.

Der Präsident der AANP nimmt Anstoß

Anscheinend dringen Kritiken an der Naturheilkunde als unwissenschaftlich sogar in das Realitätsverzerrungsfeld der AANP vor, weil Carl Hangee-Bauer sie bemerkt hat und er nicht glücklich ist. Oh nein, er ist überhaupt nicht glücklich. Zunächst zählt er seine Bona-fides als wissenschaftsliebender Geek auf, um den Lesern zu beweisen, wie sehr er sich der Wissenschaft verschrieben hat. Dazu gehört die Liebe zur Meeresbiologie und die Erwähnung, dass er ursprünglich Meeresbiologe werden wollte. (Hey, ich habe die Unterwasserwelt von Jacques Cousteau auch als Kind geliebt, weißt du.) Hangee-Bauer spricht dann darüber, wie er „alle Kurse in Biologie, Chemie, Physik usw. belegt hat“. dass er in der Schule und im College Biologie als Hauptfach mit zwei Nebenfächern in Physik und Chemie studieren konnte.